Aké Rozhodnutie Bolo Prijaté V Londýne V Prípade „Berezovskij Vs Abramovič“

Aké Rozhodnutie Bolo Prijaté V Londýne V Prípade „Berezovskij Vs Abramovič“
Aké Rozhodnutie Bolo Prijaté V Londýne V Prípade „Berezovskij Vs Abramovič“

Video: Aké Rozhodnutie Bolo Prijaté V Londýne V Prípade „Berezovskij Vs Abramovič“

Video: Aké Rozhodnutie Bolo Prijaté V Londýne V Prípade „Berezovskij Vs Abramovič“
Video: «На кону власть Лукашенко»: как новые санкции повлияют на режим в Беларуси? 2024, Apríl
Anonim

Boris Berezovskij, jeden z najslávnejších a najvplyvnejších ruských oligarchov deväťdesiatych rokov, podal pred piatimi rokmi na londýnskom súde žalobu na Romana Abramoviča. Až teraz však londýnska justícia konečne vyniesla rozsudok.

Aké bolo rozhodnutie v Londýne o prípade v prípade
Aké bolo rozhodnutie v Londýne o prípade v prípade

Predmetom nároku Borisa Berezovského boli akcie Sibneftu a jeho podielu v spoločnosti RUSAL, ktoré podľa bývalého oligarchu predal v rokoch 2001-2004. Boris Abramovič tvrdil, že kvôli vyhrážkam od Romana Abramoviča bol nútený predať svoj majetok niekoľkonásobne lacnejšie, ako je jeho skutočná hodnota. Berezovskij odhadol spôsobenú škodu na 5,5 miliárd dolárov a osobne odovzdal Abramovičovi predvolanie.

Počas procesu sa Berezovskij snažil dokázať, že je akcionárom v menovaných podnikoch, a dostal zodpovedajúce platby. Abramovič zasa tvrdil, že Berezovskému skutočne zaplatil, ale nešlo o výplaty dividend akcionárovi, ale o platbu za politické patronáty. Podľa jeho slov v deväťdesiatych rokoch takmer všetky veľké ruské podniky platili oligarchovi za jeho schopnosť vyriešiť akýkoľvek obchod. Pretože londýnsky súd nebol oboznámený s komerčným výkladom slova „strecha“, Abramovič musel podrobne vysvetliť druhý význam tohto pojmu.

Berezovského pozícia sa od samého začiatku mnohým špecialistom zdala mimoriadne slabá, pretože nebol schopný poskytnúť hmotné dôkazy o vlastníctve akcií a podielov v podnikoch uvedených v súdnom spore. Všetky jeho vyjadrenia sa zakladali na slovách, ktoré pre londýnsky súd neboli závažným argumentom. Jeho nápadne poškvrnený obraz bojovníka za demokraciu pôsobil aj proti Borisovi Berezovskému, keďže meno oligarchu sa opakovane objavovalo v mnohých škandálnych príbehoch.

Stojí za zmienku, že Berezovskij v priebehu rokov stratil takmer všetky svoje imanie. Hlavným dôvodom bola jeho neschopnosť pracovať za normálnych trhových podmienok. Metódy, ktoré v Rusku používal v deväťdesiatych rokoch, sa v Anglicku ukázali ako neprijateľné, takže zneuctený oligarcha nedokázal vytvoriť žiadny vážny biznis. Preto vkladal do londýnskeho súdu také veľké nádeje v nádeji, že pomocou anglického súdnictva zlepší svoje finančné záležitosti.

Dňa 31. augusta 2012 súd definitívne oznámil rozhodnutie vo veci, ktorá sa ťahá päť rokov. Na počesť Borisa Berezovského sudkyňa Elizabeth Gloucesterová zamietla všetky jeho tvrdenia v plnom rozsahu. Podľa jej názoru Berezovskij nepreukázal vlastníctvo majetku v spoločnostiach Sibneft a RUSAL.

Odborníci tvrdia, že tento prípad je pre Berezovského stratený, a preto nemá zmysel sa proti rozhodnutiu odvolať, pretože takmer určite ho potvrdí vyšší súd. Advokát bývalého oligarchu však uviedol, že proti verdiktu súdu sa bude odvolať. Pokiaľ ide o Abramoviča, ten už oznámil, že je celkom spokojný s rozhodnutím súdu, ktoré opäť dokázalo spravodlivosť britského súdneho systému.

Odporúča: